|
|
F1, elettronica e spettacolo = baby piloti sul podio... postato da duca72
17:48 17 Marzo 2008 |
 
 
|
|
I commenti che seguono sono proprietà di chi li ha postati
Perchè non posti anche qualche articolo che trovi in rete che non concorda con quello che pensi tu ?
Qualche esempio ? http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=1712 http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=1720 Bye
[ Rispondi | Commento padre
]
Ciao...a me dispiace ma domenica mattina sono tornato a casa alle 5.00 completamente fuso dalla serata..volevo vederla ma mi sono addoementato sul divano...uff..comunque quando ho sentito i commenti della gara...mamma mia...7 vetture hanno passato il traguardo..
incidenti.. uscite di pista... è stato più un massacro che una gara... secondo me è assolutamente da evitare l'abolizione dell'lettronica sulle moto gp..perchè sarebbe impensabile domare quella dose esagerata di cavalli..poi su una moto..no..forse diminuire i livelli si..ma avere un minimo di controllo elettronico sulla moto ci vuole..perchè se una moto va fuori pista e va contro un muro non penso che il pilota ne esca illeso come nelle macchine(qualche volta..anche nelle macchine si fanno molto male..)..io la penso così..non si può togliere l'elettronica dalla moto gp...un minimo ci deve essere.. ciao a tutti by LIO#26
[ Rispondi | Commento padre
]
...non mi dire che hai mai creduto che chi pensa solo ai soldi e delle moto (o delle auto) non gliene frega niente possa dire fare o pensare qualcosa di positivo per le moto (o per le auto)?
ciao Albert
[ Rispondi | Commento padre
]
...che abbiano eliminato l'elettronica, hanno solo spostato il mirino della ricerca su cose meno dispendiose per i team, di elettronica esasperata ne sono sempre piene queste vetture. In quanto ai piloti esperti, che quindi dovevano emmergere...non ne vedo, Barrichello che era al suo 250esimo GP fa già parte dei piloti dell'era "elettronica totale" e non ha comunque mai avuto la classe di un Hamilton o di un Raikkonen, i fuoriclasse hanno sempre e comunque vinto.
[ Rispondi | Commento padre
]
Credo sia abbastanza presto per capire se l'unificazione elettronica della centralina ha dato i frutti sperati.
Sicuramente ha portato non poche macchine ai box, prima della bandiera a scacchi, e non poche sull'erba. Qualche leggerezza dei piloti, qualche rottura poco chiara, comunque ha girato più la SC delle F1. Chi ci ha guadagnato di sicuro è la nota casa tedesca che le centraline le ha fatte cambiare agli altri .... Vedremo nei prossimi GP di F1
[ Rispondi | Commento padre
]
Due commenti sul GP di F1; a Melbourne è risaputo che arrivano poche macchine, è praticamente un circuito cittadino, è risaputo che la safety car entra anche quando uno parcheggia l'auto a bordo pista (secondo me a causa dell'incapacità dei commissari -vedi montecarlo). quindi questo con le nuove regole non c'entra nulla. Bisogna considerare che i piloti ferrai (problemi meccanici a parte) hanno fatto due errori grossolani (per non essere volgari). Altra considerazione (senza malizia) è che la centralina la fornisce la mclaren.... sarebbe come se in motogp la centralina la fornisse la honda ... pur pensando bene un minimo di sospetto ci sta. Conclusione è troppo presto per dire se la centralina unica e l'eliminazione del traction-control è a favore dello spettacolo o no. Comunque elettronica o no io preferivo vedere le derapate un uscita di curva che si facevano qualche anno fa...
ciao a tutti! p.s. è un forum di moto...qundi....
[ Rispondi | Commento padre
]
che dopo il tormentone monogomma del 2007, mi dovrò sorbire quello sull'elettronica.
ahh già limita troppo lo spettacolo ... ma la gara del qatar non è stata bellissima ?
[ Rispondi | Commento padre
]
hai armato tutto 'sto casino (e te ce sei alzato pure alle 5!) solo per giustificare il traction control della 1098R... puzzone! ;o)
[ Rispondi | Commento padre
]
Ciao, purtroppo la F.1 ha talmente un regolamento tecnico-sportivo cervellotico che non basta una sola modifica per mettere a posto tutto.
Non c'è niente da fare, bisognerebbe prendere un foglio bianco e ripartire da zero, sapendo bene che cosa si vuole fare. Quella che c'è oggi (e che va avanti da più di 10 anni) non è F.1 ma è la F.Pena.!
[ Rispondi | Commento padre
]
Bè spettacolo hanno voluto spettacolo hanno.... Si perché per molta gente(!!!) nella locuzione spettacolo, riferita agli sport a motoristici, fanno rientrare gli incidenti come parte dello spettacolo.
Ora, si sono portate le MotoGp a 800cm3 per la sicurezza (o per lo meno questa era la motivazione che ci hanno voluto propinare) se si toglie l'elettronica dalle stesse, non si corre il rischio di finire le gare come nella F1 di domenica? L'unica differenza è che Massa che sbatte contro un muretto torna ai box per farselo sostituire..... un pilota di moto contro un mure...(devo andare avanti o tutto questo vi appare già come un sinistro deja vu'??) e buonanotte al secchio alla.... sicurezza. Ok le gare di moto si corrono oggi, come prima, senza alcun ausilio nelle categorie inferiori, ma non venitemi allora a parlare che... "la sicurezza? prima di tutto!" Direi di no, a partire da questo presupposto non si deve e non si può affatto equiparare la F1 a qualsiasi gara motociclistica che sia.
[ Rispondi | Commento padre
]
| |