è stato un vero cretino. si d'accordop... incidente di gara, ma è arrivato bello lungo per passare a tutti i costi. la colpa è sua.

...direi che Checa ha fatto una cappella. Max il tedesco stava perdendo circa un secondo al giro da Checa. Aveva probabilemnte qualche problema di gomma o moto oltre ad un Checa indiavolato che gli fiatava sul collo. Max N. negli ultimi 2 giri ha rallentato moltissimo, è arrivato largo all'ultima curva e probabilemnte Checa lo avrebbe potuto passare in uscita senza rischiare il patatatrac.....questo con il senno di poi e da spettatore.
In realtà i Piloti fanno un altro mestiere rispetto a noi e se Checa ha fiutato quello come il momento giusto per infilarsi era giusto che lo facesse. I fatti dicono che ha sbagliato, ma di certo non l'ha fatto in mala fede come vuole far credere Battà.
A sentire il Belga pare che la missione di Checa in SBK sia abbattere i suoi Piloti!!
Sono Piloti, e se pur arrivano dalla Gp (caro il mio Battà) sbagliano anche loro, ma è bene ricordarsi che questi corrono per vincere, rischiano la pellaccia e non amano stendersi all'ultima curva, tantomeno con il rischi molto concreto di farsi male.

Sono le gare. Punto.

Duca72

Max Neukirchner stava per vincere la sua prima gara in SBK, e invece è arrivato Carlos Checa in stile Kamikaze che, cadendo da solo, ha coinvolto e centrato il povero tedesco colpevole solo di essere lì.
Ma la cosa più grave sono state le mancate scuse di Carlos all'inizio di gara 2, quindi a freddo, additando lo scontro alla sua voglia di vincere, al fatto che le SBK pesano troppo, e infine al fatto che Neukirchner lo ha chiuso, cosa assolutamente falsa!
Le immagini sono chiarissime, Carlos è caduto da solo andando lunghissimo, e Neukirchner ha cercato di evitarlo ma non ha potuto far niente con Carlos per terra e la moto che gli tagliava la strada e a sua volta è stato coinvolto.
Che dire, Carlos Checa semplicemente sconcertante, dimostra un'anti sportività imprevista da uno come lui e una cattiveria contro un ragazzo a cui ha spaccato una clavicola, ha tolto la sua prima vittoria della carriera e con cui non si è nemmeno scusato.
Sconcertante!

il nuovo regolamento ha tarpato le ali a Bayliss, se avesse vinto anche gara due sarebbero scattati i kg in più di zavorra e altre soluzioni pasticciate

a me sta cosa fa VOMITARE

ciao

se non vincono l'anno prossimo fanno il 1300........
Ridicoli

mi sono davvero goduto le due gare, tutto bello e senza tante storie.

Credo che la differenza di cilindrata tra due e 4 cilindri sia azzeccata e l'equilibrio ci sia.

Un po' meno in STK 1000 (dove si impiegano le moto di serie senza modifiche) dove le R1, CBR e GSXR da 14000 euro devono crrere contro le 1098R da 31000 euro con pure il traction control: ovvio che in jap si incazzino un po'.

ciao

Albert

Solo tu mi puoi capire. Dove ca@@o sei finito?

;-)

Direttamente da Moto Sprint.

"Dopo la gara Checa è andato a scusarsi nel box Suzukima è stato assalito da una selva di improperi"

Dice Checa:
Neukirchner era più lento ed ero convinto di farcela. Sono entrato in curva senza fare nulla di scorretto, ma ho perso aderenza e la moto ha coinvolto anche Max. Mi è dispiaciuto molto, sono andato subito a scusarmi ......

Allora, ce la mettiamo una parola fine sopra a questa storia?

Duca72

Dire che in SBK i piloti sono più corretti per le misteriose aure della categoria mi pare un concetto totalmente fideistico.
E poiché sono ateo totale non lo prendo neppure in considerazione.

I piloti son persone, la testa di cazzo o il quasi-santo non scelgono la categoria in cui correre in base alla loro indole, ma secondo mezzi e prospettive.
Poi è un dato di fatto che i migliori della SBK cerchino di andare in MotoGp e al contrario quelli della MotoGp vedono la classe Superbike come una svalutazione delle proprie capacità e ci vanno solo se non possono scegliere diversamente.

I motivi sono tanti e già ampliamente dibattuti, sintetizzabili in due parole: pubblicità e compensi.
Motivi che nulla hanno a che vedere col fatto che in una categoria correrebbero dei presunti "stronzi" e nell'altra, invece, "uomini duri, ma veri e corretti".

Per quanto riguarda le gare di domenica, però, non posso accettare che un pilota come Checa venga fatto oggetto di accuse campate per aria.
Chi l'ha detto che non s'é scusato col tedesco?
Non lo ha fatto in tv, ma questo non vuol dire niente, anzi, se proprio vogliamo dirla tutta gli "uomini duri e leali" le questioni le risolvono fra di loro con una stretta di mano e non sentono alcun bisogno di comunicarlo in mondovisione.

Per questo non mi sorprende affatto quel che dice Duca72, riportando MotoSprint, sulle scuse del pilota spagnolo.
Mi sorprende che ci sia chi accusa senza averne le prove, questo sì.

Che toni qui sopra, mi sembra quasi una sfida tifosi Sbk vs tifosi motogp. Divertente comunque...
Son contento per Lanzi e Corser che sono saliti sul podio, mi dispiace perchè praticamente tifo per quasi tutto lo schieramento compresi i due che si sono stesi all' ultimo giro. Comunque ultima gara Sbk vs Ultima gara Motogp = 2-0 Io alla motogp mi sono addormentato Punto! Adesso speriamo che la prossima sia divertente e che il primo non saluti tutti come al solito..

Basta, non ce la faccio più...
Sono quattro giorni che mi dico: "Stai zitto, non fare polemica inutile, non svegliare il can che dorme, non ne vale la pena...."

Ma poi la carne è debole e la mente persa, non posso più resistere e mi tolgo tutte le pietre che mi sono trovato nelle scarpe.

Domenica ho trovato le gare della SBK noiose come ai tempi in cui in GP vinceva Valentino Rossi, qualche scaramuccia all'inizio, tre quarti di gara con sorpassi al contagocce e posizioni ben salde e finale col sorpasso impossibile.
Unica differenza, Rossi e Gibernau sono rimasti in piedi, Checa e Neukirchner no.

Gare pesantemente condizionate dal rendimento differente delle gomme, con piloti che partivano a razzo e poi dopo metà gara si trovavano piantati come paracarri in mezzo alla pista.
Non so voi, ma il il sorpasso di un pilota che riemerge dalle retrovie nei confronti di uno che gira un secondo al giro più lento non riesco a chiamarlo "duello"....

Insomma, complice forse il pranzo domenicale, neppure tanto abbondante a dire il vero, metà delle gare le ho viste con la palpebra cadente.

Ogni tanto risvegliato di soprassalto dalle lancinanti urla di Vignando, capace di esaltarsi fino all'orgasmo di sorpassi in rettilineo, figurarsi quando succedeva qualcosa in staccata o in curva!
Ho trovato la cosa piuttosto fastidiosa e abbastanza in linea con il metodo di commento delle partite di calcio, che ha preso piede negli ultimi anni, dove l'importante pare essere solo parlare a raffica, usando iperboli e toni enfatici, tutto "fenomenale, eccezionale, straordinario, fantastico....".
Quando succederà qualcosa di DAVVERO fenomenale, temo che il povero commentatore si troverà in grave imbarazzo, visto che ormai ha usato un metro di valutazione troppo alto per qualunque cosa.

E sì, lo devo dire, ho rimpianto il Guido Meda, almeno quello delle ultime gare, più preciso, meno monocorde e più concentrato sulla reale sostanza della gara e non a trasformarla in un enorme spot pubblicitario.