 |
|
|
Un sito "Slash" come questo può ricevere un sacco di commenti. Anche migliaia al giorno, decine di migliaia al mese. Una sola storia può avere migliaia di repliche e - siamo realistici - non tutti i commenti sono validi allo stesso modo. Alcuni sono veramente ad un livello molto basso, altri sono delle "gemme". Il sistema di moderazione di Slash è un'alternativa democratica e più efficiente alla rimozione manuale da parte degli amministratori dei commenti inutili o fuori tema perché...:
In pratica, ogni lettore viene ciclicamente eletto moderatore, ovvero riceve un numero variabile di "punti di moderazione" che può "spendere" assegnandoli ai commenti altrui. Inclusione tra i "papabili" e frequenza dell'elezione dipendono da queste regole:
Ogni 30 minuti circa il sistema estrae un gruppo di potenziali "moderatori", tra i quali assegna un po' di "punti di moderazione." Tutto questo meccanismo fa in modo che ciascuno possa moderare a turno, che nessuno possa abusare del sistema di moderazione per le sue beghe personali, che solo i lettori "affezionati" possano diventare moderatori. I punti per la moderazione scadono dopo tre giorni se non usati.
La moderazione avviene scegliendo un aggettivo da una lista a tendina che appare di fianco ai commenti. Quelli negative riducono il punteggio del commentatore di un punto, quelli positivi lo aumentano. Il un punteggio varia da -1 a +5. I commenti degli utenti loggati hanno assegnato punteggio base +1 (in relazione al comportamento di ogni utente, il suo punteggio base può andare da da 0 a 2).
Chi modera una discussione non può postare commenti e viceversa per evitare abusi, quindi occorre decidere: se si pensa di vuole intervenire in una discussione bisogna rinunciare a moderarla.
L'idea di base di tutto il meccanismo è incentivare, non demotivare. L'obiettivo della moderazione non è censurare o giudicare il pensiero altrui, ma evidenziare i contributi validi, mettendoli in evidenzae dando ai lettori la possibilità di seguire solo le fasi più utili di ogni discussione. Chi modera non deve mirare a sostenere il proprio punto di vista sul merito, né lasciare che le opinioni influenzino la moderazione. Al contrario, deve concentrarsi sulla scelta dei commenti migliori, indipendentemente dall'opinione espressa da chi li ha scritti.
In altre parole: non esser d'accordo con un commento non è un buon motivo per dargli un punteggio negativo e viceversa. Quello che si vuole ottenere è condividere le idee, per avere materiale interessante su cui riflettere.
Resta la libertà di chiunque di impostare (volta per volta o una volta per tutte) un valore di soglia basso (0 o addirittura -1) per poter escludere di fatto la moderazione e seguire l'intero sviluppo di ogni dibattito.