|
|
driin, driiiin... postato da Albert 1000
12:04 12 Luglio 2008 |
 
 
|
|
Commenti a: driin, driiiin...
I commenti che seguono sono proprietà di chi li ha postati
a darci del gas, per esempio?
[ Rispondi | Commento padre
]
Gm: Giovane Marmotta o Grand Mogol?
ahahahahah
[ Rispondi | Commento padre
]
Ecco, io non volevo aprire una discussione, e lo faccio qui. Riporto questa dichiarazione di Rossi alla banda bassotti "In Ducati hanno trovato qualcosa di molto efficace per andare forte il venerdì. Qualcosa di assolutamente LEGALE, che forse dovremmo fare anche noi" Cioè, io vorrei tanto che qualcuno mi spiegasse che vuol dire quel "LEGALE" piazzato li così? Nel senso che prima c'era, invece, qualcosa di IL-LEGALE? E come dire e non dire, mettere la pulce nell'orecchio, dire che "see seee, io lo so ma....." Ditemi che il senso era un altro, e che ho toppato di brutto, vi prego. http://www.sportmediaset.it/grandprix/articoli/135 22/
[ Rispondi | Commento padre
]
...voglio dire. perchè fanno questo? Non pagavano i contributi e adesso il Berlusca ha deciso di farli pagare anche a loro?
Gli hanno mandato la finanza a casa? Gli è stato imposto di pagare gli arretrati? Gli hanno dato l'obbligo del preservativo? Si insomma, perchè la Debora e la Luana sono in scipero? ;-)
[ Rispondi | Commento padre
]
intanto gira come un ossesso!!!
[ Rispondi | Commento padre
]
Stoner non è ne Biaggi ne Gibernau, e non parlo di qualità di guida, ma di sentire o meno uan certa pressione psicologica:
1) non legge i giornali italiani 2)ha fatto una gavetta durissima (non aveva la psita di minimoto sottocasa e il lascaipassare garantito dall'essere figlio di questo o nipote di quello); per mantenerlo in UK i genitori imbiancavano i muri, 3) alla ducati gli fanno scudo attorno (basta vedere come lo consolavano dopo il botto di venerdì) 4) gli anglosassoni sono pragmatici; l'unic acosa che li fa andare in bestia è la violazione della privacy (e ci arriveranno tra un po...). Smantellare le certezze di biaggi e gibernau è stato facile, questo qui è australiano, delle chiacchere se ne frega.
[ Rispondi | Commento padre
]
...ti sei portato il lavoro in spiaggia? Ti vedo, porca trota, di qualche cosa pure te....fanculo a parte
;-)
[ Rispondi | Commento padre
]
Premesso che la gara non è ancora iniziata e qui si parla di niente, ok ci può stare ducati il venerdì si presenta con la moto da 990cc la benzina nascosta dentro la gobba della tuta di stoner solo per fare tempi mostruosi e scoraggiare gli avversari. Del resto si sa in ducati non sanno fare le moto ma vincono solo di stategia e trucchetti. Bene è assodato adesso lo dice pure rossi, la domanda è:
visto che la strategia funziona, perché non fanno tutti così? Che ci vuole prendi la m1 del 2006 la colori e la schiaffi in pista, ti spari 4 giri da panico e ammazzi le velleità altrui sul nascere. Idea! Visto che carmelo è sempre disponibile, mi farei dare la rc211 quella del dominio assoluto, il marziano, il cannibale, la vestirei da m1 e poi vediamo come ride stoner...
[ Rispondi | Commento padre
]
...caffè gelato e fanculo tutti!!
[ Rispondi | Commento padre
]
C a m p i o n i d e l m o n d o ! ! ! ! !
[ Rispondi | Commento padre
]
Ducati e Stoner, guardate ed imparate come si fa:
Alla domanda di Porta circa la partenza, Rossi ha parlato di un'ottimo avvio grazie anche a non meglio identificate migliorie apportate alla moto. Trattandosi di una motoGp e non della schifezza a 4 cilindri a carburatori Dell'Orto 19/19 di Calissi, è evidente che la miglioria si riferisse al sistema di lancio che ad oggi risulta essere elettronico... Dal suo vocabolario è stata estirpata la parola elettronica. A Rossi si può imputare di tutto, tranne che non ci sappia fare con le parole. Questa non è una critica al pilota, (come sempre) ai giornalisti, ma al POPOLO BUE, POPOLO BUE, MUUUUUUUH! che si riempie la bocca di gomme ed elettronica.
[ Rispondi | Commento padre
]
...Stoner e la Ducati stanno andando così limpidamente e nettamente più forte di tutti gli altri che questo "soggetti" diventano semplicemente ridicoli quando cercano di sostenere il contrario, perdendo quel poco di credibilità rimasta...
pertanto ci stanno facendo un favore: verità smentita male, doppia verità! :-) ciao Albert
[ Rispondi | Commento padre
]
...l'ho sentita da Paolone Beltramo il sabato: ha avuto l'immaginifica idea di sostenere che Rossi per le prove usa meno Traction Control! Ecco perchè aveva problemi all'anteriore...
(cosa perlatro subito stoppata da Meda e Reggiani, giustamente, come tavanata galactica) D'ooooh! Qui si rasenta il ridicolo...
[ Rispondi | Commento padre
]
...non certo vita fisica e nemmeno agonistica: è in fin di vita mediatica ed il suo carnefice sarà Simoncelli.
Il ricciolone Simoncelli piace molto al sistema mediatico che vede in lui le doti mediatiche di rossi e quindi lo sta eleggendo suo erede. Se Rossi perderà anche questo campionato e Simoncelli approderà alla motogp in fretta, lo sport preferito di certa "gente che scrive e commenta le gare in tv o sulla carta stampata" sarà quello di massacrare mediaticamente Rossi (come ha già fatto con biaggi) per celebrare il nuovo Dio designato, Simoncelli. Così come l'hanno creato, altrettanto schifosamente lo massacreranno. ciao Albert
[ Rispondi | Commento padre
]
essendo stato degradato sul campo da autore a semplice forumista causa questa discussione (a me faceva ridere, boh), ringrazio la redazione e qualcuno che forse si è incazzato per questa cosa: mi fate sentire importante, cavolo! ma allora quello che scrivo interessa a qualcuno!
Dato che io pensavo che non ne fregasse assolutamente nulla a nessuno di quanto pensavo o scrivevo, mi avete fatto sentire davvero importante: cavolo, oggi mi sento come Napoleone quando fu spedito a sant'Elena... :-) ciao Albert Degradatus
[ Rispondi | Commento padre
]
Siccome qualche intervento più sopra Albert mi chiedeva se ora che gli hanno tolto i privilegi io fossi contento, raccontandomi della genesi ironica e innocente del commento che gli ha fruttato l'esilio ... E siccome vorrei che non sfuggisse il mio punto di vista sulla vicenda, copio, incollo e riposto qui ciò che gli ho scritto.
Albert, non è a me che devi fare delle domande, ma a te stesso. Io non so nulla dei tuoi superpoteri attivi o disattivi. Non so nemmeno cosa vuol dire. Matteo è una persona in gamba, avrà le sue ragioni che a me paiono chiarissime. Non far domande a me, che non sono quello che ti può supportare in questo ruolo della vittima. Nemmeno con me lo fa nessuno. Corro, vinco, prendo gli applausi, corro, cado, pago. Vuoi sapere davvero se son contento? Potrei anche non risponderti e tirar dritto verso il mare per 24 ore con i miei figli. Però te lo dico senza problemi:ovviamente sì, d'istinto son contento, perché mi sento tutelato. Perché vuol dire che questo è un forum serio e ben gestito. Anche se in realtà la vicenda non mi sposta un granchè.con te non ho mai attaccato per primo, anzi, molto spesso ho ingoiato senza dire nulla, le peggiori infamie sul conto mio e della mia professione. Sei un caso piuttosto unico di accanimento smodato e spesso addirittura volgare. Non dirmi che questa cosa del drin drin l'hai scritta pensando che potessi divertirmi. Non sei né un professionista della satira, né un fine umorista, medaglie che si ottengono sul campo secondo un talento naturale che uno ha. Non sono contento nella misura in cui non sono riuscito ad avere con te, mai, una discussione civile, pur sapendo di averci provato. E lo sai. Hai battibeccato qua dentro con chiunque, nei miei confronti hai un livore che si sente venirti dalla pancia in maniera incontrollata e molto spesso gratuitamente pretestuosa. Ora non venirmi davero a dire che io possa distinguere quando vuoi dire a me qualcosa di umoristico, perché non è distinguibile da quando vuoi dirmi qualcosa di cattivo. Le pagelle di Masetti non sono più argomento commentabile. È colpa mia? Ho molti detrattori, ma non riesco a consderarti il loro leader, perché il confronto su argomenti ''futili'' come le corse in moto dovrebbe essere sereno anche nella peggiore controversia. Capisco che da frontman del gruppo che racconta le corse io sia più attaccabile di altri, ma molto spesso è umanamente doloroso anche per me mandar giù illazioni che non hanno riscontri nella realtà. Tu sei sempre in pole e vieni a chiedermi se sono contento? Risposta scontata sul piano personale. Sai cosa mi piacerebbe in realtà? Avere davvero la possibilità di parlarti in privato. In pubblico,ora, ti dico che queste cinque righe che mi scrivi le capisco poco. Mi pare così evidente, così evidente come deve essere sembrato a Matteo, a Mol. Pensa Beltramo come è divertito sapendosi descritto da un albert1000 come ciccione inginocchiato. Trent'anni di paddock alle spalle. alza il telefono eparla con chiunque. Un poco di rispetto? criticalo, ma fallo con rispetto. E mettici della coerenza tu che insulti a destra e a manca perché se ci sono delle macchie nella mia, la tua letteratura è costellata di contradizioni. La cosa migliore che io possa fare è levarmi (lo avevo già fatto) da questo forum, che essendo una cosa aperta su internet comporterebbe anche che iomi ci possa appassionare, presumendo di poter magari dare un contributo da testimone oculare. Ho capito, anche grazie a te, che queste cose ai forum non interessano, che chiunque di noi (meda o masetti ecc.ecc) finisce per essere considerato un disturbo. Tu hai scelto la maniera peggiore per farmelo capire e qualcuno se ne deve essere accorto. Non fare domande a me che risposte non ne ho proprio. Però se vuoi conttattami: guido.meda@mediaset.it Guido p.s. forse nello specifico vuoi sapere se ti ho segnalato come antipatico e cattivo nei miei confronti? Un MILIONE di volte, ma sei sempre rimasto libero di sbagliare da solo.
[ Rispondi | Commento padre
]
a leggere questo tread .. cavolo ragazzi un po' piu' di calma e scopare di piu' no ?...
comunque si e' straforato veramente ..capisco matteo e guido , ci vuole comunque rispetto ,uno puo' esprimere tutte le opinioni possibili ma non rispettare il lavoro altrui e' veramente pesante . Albert ..conoscendoti so' che non sei cosi'peperonato ..e' che il linguaggio chattico ti rende acido a volte ..ci vorrebbe una cena tra te Meda e Matteo .cosi' vi chiarite .. vorremmo anche sapere ..se possibile anche un parere da Matteo ..una sua linea in modo che non accadano piu' certe cose . comunque--- vote for Albert ...--(meno peperonato pero' )
[ Rispondi | Commento padre
]
gliela fai smettere?
Una sola cosa, questo thread era a fine scala, fermo a 70 commenti da 24 ore e da li a poco sarebbe scomparso. In 5 minuti è arrivato a 102 e ora tutti leggeranno l'articolo di Albert, io non lo avevo fatto, o meglio si ma con molta superficialità. Se posso dire la mia, sommessamente. Albert ha esagerato e Guido se la poteva risparmiare, si capisco tutto, l'insistenza, le frecciatine reiterate, ma questo è un contesto un po particolare dove se dovessimo attaccarci a tutto ciò che ci viene detto finirebbe a pistolettate un giorno si e l'altro a colpi di bazooka. L'invito ad entrambi non è quello di chiarisi, problemi loro, lo faranno forse nei tempi e nei modi più congeniali, ma di non abbandonare il forum anche perchè in due fate quasi 90 anni e quindi... Eppoi di gente che si offende e mette l'email come firma mi sono sinceramente un po rotto le palle. Chi si deve congedare dal forum, lo faccia low profile, senza clamore, i botti: a capodanno. Grazie Grazie. Ps. Non costringetemi a scrivere le pagelle che Matteo non mi manda una email per togliermi le credenziali ma mi manda l'ufficiale giudiziario
[ Rispondi | Commento padre
]
| |